موضع انجمن پزشکی استرالیا جنبه های مبتنی بر شواهد طب مکمل

موضع انجمن پزشکی استرالیا این است که "جنبه های مبتنی بر شواهد طب مکمل می تواند بخشی از مراقبت از بیمار توسط یک پزشک باشد"، اما این نگرانی وجود دارد که ناتروپاتی "شواهد اثربخشی محدودی در مورد اکثر داروهای مکمل وجود دارد. داروهای مکمل و درمان های اثبات نشده می تواند به طور مستقیم از طریق استفاده نادرست یا غیرمستقیم در صورتی که بیمار درخواست مشاوره پزشکی را به تعویق بیندازد، سلامتی بیمار را به خطر بیندازد." موضع AMA در مورد مقررات این است که "باید مقررات مناسبی برای پزشکان طب مکمل و فعالیت های آنها وجود داشته باشد".

در سال 2015، دولت استرالیا هیچ شواهد روشنی مبنی بر اثربخشی درمان طبیعی پیدا نکرد. بر این اساس، در سال 2017، دولت استرالیا از طبیعت درمانی به عنوان عملی نام برد که واجد شرایط دریافت یارانه بیمه نیست، و گفت که این مرحله "تضمین می کند که وجوه مالیات دهندگان به درستی هزینه می شود و به آنها هدایت نمی شود". درمان های فاقد شواهد».

هندوستان

در هند، طب طبیعی توسط دپارتمان آیورودا، یوگا و طبیعت درمانی، یونانی، سیدا و هومیوپاتی (AYUSH) نظارت می شود. مدرک 5 و نیم ساله در مدرک "لیسانس طبیعت درمانی و علوم یوگی" (BNYS) وجود دارد که از اوت 2010 توسط دوازده کالج در هند ارائه شده است. 22، 1986 و تسهیلات را برای استانداردسازی و انتشار دانش موجود و کاربرد آن از طریق تحقیق در طبیعت درمانی در سراسر هند تشویق می کند.

آمریکای شمالی

در پنج استان کانادا، هفده ایالت ایالات متحده و ناحیه کلمبیا، پزشکان طبیعی که در یک مدرسه معتبر طب طبیعی در آمریکای شمالی آموزش دیده اند، حق دارند از نام ND یا NMD استفاده کنند. در جاهای دیگر، عناوین «طبیعت پزشک»، «پزشک طبیعی» و «دکتر طب طبیعی» عموماً محافظت نشده یا ممنوع هستند.

در آمریکای شمالی، هر حوزه قضایی که طبیعت درمانی را تنظیم می کند، یک حوزه عمل محلی را برای پزشکان طبیعی تعریف می کند که می تواند به طور قابل توجهی متفاوت باشد. برخی از مناطق اجازه جراحی جزئی، دسترسی به داروهای تجویزی، دستکاری ستون فقرات، مامایی (زایمان طبیعی) و زنان را می دهند. مناطق دیگر این موارد را از حوزه عمل طبیعی پاتولوژیک خارج می کنند یا به طور کامل عمل طبیعی را ممنوع می کنند.

طب ناتروپاتی و عوامل آن...